十大项目终极考验! 九款3D显示器横评

time时间:2021-02-04 19:34

  【中关村在线显示器频道原创】经过三年多的发展和宣传推广,3D技术已经通过显示器、电视、手机、相机以及电影等渠道被广大消费者所了解,而在三年前还在试探的显示器厂商,如今也已经开始全面推出自己的3D显示器产品,品牌从最开始的两家已经增加到目前的十家,借助各大热门3D影片的强大推力,3D显示器已经开始被更多的消费者所关注,市场开始逐渐走向繁荣。

  尽管3D技术目前依旧还存在一些不足,尽管3D显示器的售价相对更高,但是那又能怎样呢?作为近两年显示器市场中最为“给力”的技术,大家都希望借助3D的东风来在高端市场上有一番作为,摆脱在利润较低的经济型市场在价格方面的苦斗。3D技术代表的是未来市场,因此各大厂商也在明知其销量有限的情况下,依旧下大力气推广3D液晶显示器产品的主要原因。

  在上文中,我们已经介绍3D显示器厂商数量,以及3D显示器产品和三年前相比已经有了大幅度的增加,此外3D技术解决方案也从之前的NVIDIA 3D VISION一家独大,逐渐发展到现在的百花齐放,这样有助于市场的竞争,同时也会降低3D显示器的成本与价格,产业链更加完善、丰富,对3D整体的发展产生了积极的推动作用。不过同时这也会给消费者带来很大的烦恼:面对这么多3D技术和3D显示器产品,究竟哪一种是最好的,或者是哪一种是最适合自己选购的呢?

  这里我们ZOL显示器频道也汇聚了目前市场上九大厂商目前主打的9款3D显示器产品,分别从外观设计、3D效果、组件3D平台的要求与调试、产品辐射大小以及实际价格等几个方面,来讲这9款3D显示器进行全面的横向对比,找出他们的优势与不足,帮助您在暑假中选择最适合的产品。

  在介绍参加本次横评的九款机型之前,我们首先来简单介绍这些机型所采用的3D技术。目前其主要分为两大阵营:主动快门式和偏振光式,其中前者已经获得了包括NVIDIA、三星、长城、优派等多家厂商的支持,并且索尼、松下、夏普这样的家电巨头也采用主动快门式技术,在产品数量方面具有明显的优势;而偏光式3D技术主要由LG主导,由上游厂商LG Display提供液晶面板,目前也得到了数家厂商的支持。下面我们来看看两者各自的技术特点,以及优势还有不足之处。

  在了解这两种流行3D解决方案各自的利弊之前,我们先来简单的对它们的工作原理进行介绍。虽然实现立体影响的原理各不相同,但不论是主动快门式还是偏振光式技术,它们都是通过“欺骗”人体的视觉系统,来造成景深错觉,这样大家就可以在平面的显示器上看到3D立体画面。

  首先我们来介绍主动快门式3D显示器。该技术目前拥有更多的厂商支持,如家电领域内的三星、索尼、松下、夏普,PC领域有NVIDIA、Acer、长城等厂商的力挺,而目前已经上市的3D显示器产品中,也几乎全部被主动快门式技术所占据。尽管每个厂商技术方案还是会略有不同,但基本思路是完全一致的。

  这里我们以NVIDIA 3D Stereo技术举例,其采用的是画面交换(Page Flipping)的方式在2D环境下来实现3D效果的。画面交换的工作原理是将左右眼图像交互显示在屏幕上的方式,使用专用的立体眼镜来进行搭配,将垂直同步讯号作为快门切换同步讯号即可达成立体显像的目的。通过液晶显示器将左右眼图像(以垂直同步讯号分隔的画面)分别传输到左、右眼显示设备上,这样我们就能够看到完整的3D立体画面了。根据这个特点,我们在不佩戴专用的3D眼镜,或者是遮住其中的一只眼睛时,都不会看到3D的立体效果。此外,NVIDIA这项技术还支持多个3D眼镜同时工作,这样用户可以和他的亲朋好友来一起同时玩3D游戏。要想克服立体显像的闪烁问题,左右眼的输出画面都必须提供至少每秒60帧画面,即液晶显示器的垂直扫描频率必须达到120Hz或更高。除了液晶显示器外,若其它显示设备,如液晶电视的刷新率达到了120Hz,同样能够显示出3D效果。

  各个厂商主动快门式方案的实现原理基本相同,只是在细节方面有所不一样:NVIDIA、AMD等图形芯片商都是在自己的显卡端发生3D信号,直接传输给屏幕显示就可以了,而其他显示设备制造商则是在显示器或电视中内置信号发生器,这样其在3D信号的同步方面要比前者更出色,但实际差距不会太大。

  此外,主动快门式3D技术需要配备专用的眼镜,这种眼镜内部有电路、射频模块与电池,用来与发射器同步信号以及开启/闭合眼镜镜片,构造相对比较复杂。当然,在显示器领域,目前更多厂商倾向于价格相对更低廉的有线D眼镜。

  主动快门式3D技术也可以继续分为几大阵营,如NVIIDA、AMD、三星、长城都推出了他们自己的技术,不过其工作原理基本相同。

  相对于主动快门式的庞大阵容,采用偏光式3D解决方案的厂商主要由液晶面板厂商LG Display领军,其开始量产具备3D显示能力的液晶面板,而LG电子则在液晶电视和液晶显示器中将这一方案作为主力。在家电领域,创维、康佳,以及显示器领域中的AOC、易美逊等也力挺偏光式3D方案。

  我们看到人眼之所以能够看到3D影像,可以简单的理解为影像是通过水平交错、曲折传递到人眼中, 再由大脑重新排列组合成3D立体影像的。3D眼镜则可被看成是偏光膜,在画面通过第一层偏光膜之前,就要对画面进行处理。而影像的处理,是使用加载在显卡驱动程序内的插件进行调整的。

  由于这种偏振光式将图像分割为纵向和横向两种方式,因此其在垂直分辨率方面并不能达到1080线。不过相对于前者,偏振光式3D虽然同样需要佩戴眼镜,但是其结构更加简单,并且没有复杂的电路和开关。

  在简单的介绍完目前3D技术的分类与原理介绍之后,下面我们开始来介绍参加本次横向评测的9款3D显示器产品,它们分别来自9大主流显示器厂商,屏幕尺寸包括了主流的23英寸、23.6英寸和27英寸,并且上文中所介绍的各种3D技术都有使用到。下面我们来对这些机型进行详细介绍。

  S23A950D是三星在今年推出定位最高的一款显示器产品,其屏幕尺寸为23英寸,并且集成了三星一系列最新的设计和功能:如全新不对称式的外观设计,使用新加入的“黑水晶面板”(可提升亮度,减少指纹)等等,并且加入了三星自主的主动快门式3D技术等等,让它成为最为一款娱乐旗舰机型。此外它也是所有横评机型中唯一一款可以直接播放3D蓝光机或PS中3D内容的液晶显示器。

  长城Z2599是其推出的首款3D显示器,其同样采用了主动快门式3D解决方案,不过3D技术是长城自主研发,而没有选择与其它厂商合作。这款机型的屏幕尺寸为23.6英寸,售价仅为1999元(包括3D眼镜),是市面上价格最便宜的一款主动快门式3D显示器产品。

  e2352Pz也是AOC推出的第一款3D显示器产品,它也是AOC与上游液晶面板厂LG Display合作的产物,其屏幕尺寸为23英寸,采用的是偏光式3技术。其也很好的融入了AOC制造显示器的理念,价格非常平易近人,官方售价为1799元(包括3D眼镜),而在卖场中销售的价格将会更加便宜。

  明基在今年暂时还未推出新的3D显示器产品,因此XL2410T依旧是明基的3D主力机型,其采用了NVIDIA 3D解决方案,但是其更多的重点确实电子竞技方面,也可以说其“不务正业”。明基XL2410T是一款由职业电竞选手参与研发的显示器产品,其更多的目的是解决传统液晶显示器在玩《CS》等第一人称射击类游戏时产生的画面不连贯、有断裂感等现象,此外XL2410T独有的“FPS”模式专门为第一人称射击类游戏所推出,其目的是保证清晰黑暗场景的同时,又不会带来遭到闪光弹“袭击”时屏幕白屏时间过长的问题。因此在这9款机型中,XL2410T显得最为“另类”。XL2410T的屏幕尺寸为23.6英寸,支持1920×1080全高清分辨率,目前的官方售价为3999元(不包含眼镜),也是售价最高的一款机型之一。

  接下来我们来介绍剩下的五款3D显示器产品。这五款机型除了华硕VG236H-A与优派V3D241wm-LED之外,其余三款均为2011年新款机型。

  Acer是推出3D显示器产品最多的厂商,而在今年,Acer推出了市面上首款27英寸3D显示器产品HN274H,也是我们参加横评的液晶显示器中屏幕尺寸最大的机型,当然其带来的视觉冲击力也是最强的。这款机型采用的是NVIDIA 3D VISION技术,但其发射器已经内置到了机身中,不需要单独连接。

  VG236H-A是华硕推出的首款3D显示器产品,其良好的做工和表现效果在去年的横评测试中就获得了很多网友的一致好评。这款机型采用的也是NVIDIA 3D VISION技术,其最大的特性就是采用了镜面屏设计,能够增加屏幕的亮度,弥补主动快门式3D技术造成亮度下降的损失。

  优派是业内最早推出3D显示器的厂商之一,这款V3D241wm-LED也是其在去年推出的3D新品,它也是市面上第一款采用LED背光源的3D显示器。这款机型具备120Hz刷新率,是本次横评的9款机型中唯一采用AMD 3D方案的显示器产品,随机配备有线D眼镜。

  LG在去年曾经推出了一款采用NVIDIA 3D技术的23宽屏液晶W2363D,并且也获得了不错的好评。今年LG的战略转移到了偏光式技术上,这款D2341P就是LG转型的标识,其屏幕尺寸为23英寸,目前的官方售价也仅为1999元,非常平易近人。

  随着在今年2月份推出HS233H这款机型,瀚视奇也正式加入到3D领域,其同样采用了与NVIDIA合作的方式,因此对各大视频和游戏拥有更好的兼容性。这款机型屏幕尺寸为23英寸,配备了HDMI接口,让其拥有更好的可扩展性。

  在看完这9款机型之后,下面我们来介绍对比测试的方法、内容以及测试仪器。我们的测试总共分为外观和细节工艺、辐射量测试、亮度衰减测试、客观仪器测试、3D画面主观实际感受对比以及价格对比。由于数码相机或摄像机在成像远离方面和人眼完全不想同,而3D显示器主要是通过“欺骗”人眼来实现立体效果,因此使用相机是无法拍摄出3D显示器的实际效果,因此我们特此招募了40名热心的网友来参与这部分的测试和评价。具体测试的内容和方法详细如下:

  液晶显示器产品的工业设计、自身制作工艺以及售后服务等都越来越受到用户的重视。此外,显示器产品操作的便捷性、3D的设置过程、特殊的功能(如机身的旋转、升降)以及接口的配备等等直接能够对用户体验造成直接的影响,这些都是人们在选购显示器产品中首先会面对的。除了我们的主管评论之外,我们也向这40名热心网友发放了相关的问题及评价,会在外观及细节做工方面发表自己的看法。

  在客观仪器测试中我们使用TOPCON BM-7A亮度色度仪和Datacolor Spyder Elite 3校色仪来对每一款显示器产品进行详细的测试。

  TOPCON BM-7A亮度色度仪是一台专业的显示设备测试仪器,通过其测试出的数据,以固定公式即可以计算出所测显示设备的亮度、对比度及各种不均性表现的数值,以便让读者可以更加直观的了解到受测显示设备本质的表现是如何的。

  由于3D显示器中人们更加关注的是画面景深的效果以及色彩的饱和度,因此在基准性能测试方面我们相对会进行一定的精简。考虑到亮度对于3D显示器而言是一个非常重要的指标,我们这次将会对平均亮度以及亮度的衰减进行专门的测试。除此之外,我们还使用功耗测试仪测试出每一款机型的功耗值。

  另外,随着人们对电磁辐射概念的增强,大家都希望了解自己处于怎样一个电磁辐射环境中,我们这次也全新加入了对液晶显示器辐射的测试,这次我们采用H-3A型工频场强计来进行电磁辐射测试。

  正如上文所述,由于3D显示器的实际效果是用相机无法拍摄到的,因此个人的主观感受才最为重要,为了让对比测试的结果更加公正,我们在上周周日下午邀请到了40名网友来参与体验。除了让这40名网友选择出自己最希望购买的产品外,我们还针对这9款机型的外观设计、做工,以及实际效果(包括3D和2D)进行打分评价,并且会在下文中公布他们的评选结果。

  在公布我们的横向对比测试办法之后,现在就正式进入测试部分。首先是这9款3D液晶显示器的外观设计部分。对于家庭高端的游戏用户或者是发烧友而言,他们会对显示器的外观设计更为看重,因此外观设计这一环节始终是我们横评重要的内容。不过考虑到每个人的审美观和喜好都会有所不同,因此我们将此评判权利交给参加线名热心网友。

  三星SA950系列采用了最新的模具设计,而S23A950D的亮相给很多网友留下了非常深刻的印象,超薄的机身,不对称式的流线型设计,金属质感的底座和背面,这些元素也是首次应用在三星的显示器产品中。毫无疑问,S23A950D的外观设计是最有特色的。

  近几年来,长城显示器在工业设计方面下了很大的功夫,从“高尔夫”、“瑜伽”等机型的推出可以充分说明这一点。而针对高端的游戏玩家,长城将Z2599设计的更具有现代感,简单的线条和结构勾勒出刚劲有力的机身,其机身也可以支持升降功能。

  和第一款3D显示器W2363D相比,LG D2341P定位于主流3D用户,因此其售价要比前者更加平易近人,1999元的官方报价(包含3D眼镜)要比前者便宜将近2000元,并且其销量也达到了前者的10倍以上。不过在外观设计上,D2341P显得相对中规中矩,不过钢琴漆的底座和金属拉丝质感的机身还是为其增加了不少时尚感。

  瀚视奇液晶显示器的设计风格都比较大胆前卫,其兄弟品牌瀚斯宝丽则显得更有创意。考虑到3D显示器产品主要针对的是高端游戏玩家,因此瀚视奇也将HS233H的外观打造的更加年轻、更加有活力。

  Acer HN274H在外观设计方面和之前的23.6宽屏G245HQbid有较大的区别,其外观变得更加“圆润”,多了一份亲近感。HN274H的机身正面也使用了钢琴漆工艺,不过由于需要支撑27英寸这种大型液晶面板,因此其在细节做工和用料方面做的都非常出色。

  华硕VG236H-A相信很多读者对其已经非常熟悉了,在去年的横评对比中,其出色的做工和实际3D效果给现场的网友留下了非常深刻的印象。VG236H-A机身正面和底座都采用了钢琴漆工艺,拥有非常扎实的用料和细致的做工,其底座上还印有醒目的“3D”字样。

  相对于AOC“刀锋”、“洛世奇”等显示器而言,这款e2352Pz显示器主打入门级和网吧的3D市场,其机身设计更偏向于简洁的风格,不过其还是配备有钢琴漆等元素。这款机型采用了超窄边框设计,虽然内置电源,但是整体机身还是非常轻薄,LED背光源起到了非常重要的作用。

  优派V3D241wm-LED同样采用了LED背光源设计,其机身也是非常轻薄的,不过其做工显得更加出色。为了更加符合中国人的审美观,这款机型的底边框也采用了弧线的造型。

  明基XL2410T在当初设计时考虑到的是职业电竞玩家,而这部分用户通常对显示器的外观没有太高的要求,不过需要其拥有更好的调节性:如垂直升降和旋转功能,因此明基XL2410T并没有在外观设计方面加入太多的元素,但是其加入了更多的调节性能,也是这9款机型中唯一可以支持升降与旋转功能的机型。

  对比小结:总体而言,由于三星S23A950D的定位相对较高,它的外观设计也是9款机型中最有新意、最具有特色的。此外,华硕VG236H-A、优派V3D241wm-LED在外观设计以及做工方面都表现的非常出色,长城Z2599和明基XL2410T则主要在机身的灵活性方面表现的更加出色,LG D2341P与AOC e2352Pz均走亲民化的路线D显示器特色功能展示

  对于高端游戏玩家而言,他们需要显示器能够拥有更好的灵活性和可调整性,来满足消费者不同的使用环境,同时也便于同时与多个玩家共享屏幕内容。在我们测试的这9款机型中,多款机型都具备最基本的水平旋转,以及垂直升降功能。但同时支持升降和机身旋转的只有明基XL2410T这一款产品,这与其独特的定位也有关系。

  此外华硕VG236H-A和长城Z2599的底座可以支持垂直升降以及水平旋转的功能,虽然两者都采用的是可视角度相对较大的主动快门式技术,但华硕和长城依旧提供了升降功能,可以让用户方便的调节到自己最喜爱的角度,非常人性化。

  除了这3款机型之外,另外6款3D显示器的机身均无法进行任何调整,不过考虑到三星S23A950D的特殊造型,牺牲可调节性是为了追求更好的美观。

  在上文中,我们已经介绍过即使是购买了3D液晶显示器的消费者,其大多数时间依旧会停留在2D功能上,因此即使是对于使用NVIDIA 3D VISION技术的液晶显示器而言,除了配备DVI接口之外,配备更多的视频接口也会让其拥有更好的兼容性与可扩展性,如配备HDMI接口的显示器可方便的与家中的蓝光机、PS3或XBOX360这样的游戏主机进行连接,或者是灵活的在各种设备之间进行切换。

  在这9款机型中,只有AOC e2352Pz、LG D2341P以及长城Z2599这三款机型配备的是最基本的D-Sub和DVI0D双接口,这也和它们三款的定位有关。而另外6款机型则都配备有HDMI接口,其中华硕VG236H-A还增加了色差接口,而三星S23A950D则在增加了DisplayPort接口的同时,省略了D-Sub接口,毕竟对于高端玩家而言,其购买的顶级显卡已经很少配备这个最传统的接口。

  除此之外,优派V3D241wm-LED、明基XL2410T、瀚视奇HS233H使用的是D-Sub、DVI与HDMI的传统配备,而Acer HN274N相对前两者则省略掉了D-Sub接口,但配备了3个HDMI接口,可以看出对于高端液晶显示器和显卡而言,它们都在逐渐抛弃最传统的D-Sub接口,毕竟对于大屏液晶而言,使用数字接口的效果更好。

  尽管AOC e2352Pz、LG D2341P以及长城Z2599暂时还没有配备HDMI接口,不过这三款机型的后续产品,如AOC和长城的27宽屏3D显示器以及LG D2342P都会增加HDMI接口,可以看到在HDMI 1.4版本正式加入对3D技术的支持后,3D显示器将会把HDMI接口作为标配。

  不论对于3D还是2D环境中的显示,一款液晶显示器的色彩表现才是根本,因此首先我们使用Spyder 3 Elite校色仪来对它们的色彩表现特性进行对比测试。在测试之前我们均让所有机型正常连续使用一个小时以上,并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。Spyder 3 Elite校色仪的测试环境色温和照度必须符合相关的规定,并非单纯全黑的暗示就符合要求。而我们测试的环境色温为5300K,照度为52Lux,完全符合标准。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响,因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。

  在测试时,我们使用Spyder 3 Elite软件来为每一款测试显示器产品制作icc文件。考虑到普通消费者并不会使用到校色仪器来进行校色,因此为了保留测试产品最原始的特性,我们在制作icc文件时不会对色彩的偏差进行任何的调教,以排除校正后对该测试产品原始色彩的影响。在生成icc文件之后,我们通过每一款测试产品所对应的icc文件进行分析,生成Lab色彩空间的色域图。在以下图片中,红色闭合曲线为测试产品的色域空间,而白色的闭合曲线则为sRGB色域空间(将sRGB色域空间完全覆盖住是最为理想的状态)。

  Acer HN274H:表现出色。几乎完全覆盖sRGB,能显示更多的黄色与绿色

  看过前四款显示器的测试结果,可以看到相对于普通的2D显示器产品,尽管3D液晶显示器同样采用的是TN面板,但是其在色彩可靠性方面要明显优于前者,几乎都达到了低价位广视角面板液晶显示器的水平。

  接下来我们来看看下面五款液晶显示器的色彩可靠性测试结果。与上文相同的是,在以下图片中,红色闭合曲线为测试产品的色域空间,而白色的闭合曲线则为sRGB色域空间(将sRGB色域空间完全覆盖住是最为理想的状态)。

  华硕VG235H-A:表现出色。能够比sRGB提供更丰富的色彩,饱和度较高。长城Z2599:表现较好,可惜对红色和部分紫色饱和度稍显不够

  瀚视奇HS233H:表现出色,几乎完全涵盖sRGB色彩空间,对红色、黄色表现突出

  三星S23A950D:表现出色。不但完全涵盖了sRGB空间,其整体色彩饱和度较高

  和上面四款3D显示器相同的是,这一页中所展示的五款3D显示器在色彩可靠性方面的表现都非常出色,涵盖sRGB色彩空间似乎已经成为了标配特性,要比普通的2D显示器更加出色,可以看出尽管同样是TN面板,但上游的液晶面板厂商经过不断的技术改进,推出的这些液晶面板不但能够支持3D功能,还在色彩效果方面进行了较大的改进。对比小结:虽然这一环节中9款液晶显示器都达到了很好的水准,但它们之间还是会有一些差别:其中三星S23A950D的整体效果相对更好,色彩覆盖范围最广;而Acer HN274H和瀚视奇HS233H也达到了非常不错的水准,与S23A950D的差异非常小;接下来是明基XL2410T、华硕VG236H-A和优派V3D241wm-LED,以及LG D2341P和AOC e2352P。由于采用了相同的液晶面板,因此后两者实际色彩效果不会有太大的区别。

  对于3D显示器而言,人们更多的关注屏幕实际亮度,因为受到技术自身的影响,主动快门式显示器在开启3D功能之后,眼镜的开关会以60Hz频率闪烁,从而会影响到液晶显示器的实际亮度,对看电影、玩游戏造成影响。另外对于偏光式3D显示器而言,尽管理论上而言亮度衰减没有前者严重,但可能根据眼镜品质和透光效率的不同,依旧会对亮度产生一定的影响,那么3D眼镜对实际亮度的影响会有多大呢?我们也采用Topcon BM-7A亮度色度仪来对此进行专业测试。这个测试也是ZOL在业内新推出的评测项目。需要说明的是,我们测试的眼镜均为NVIDIA出品或显示器的原装配件,并非第三方的附件。

  我们的测试方法是让每一款显示器开启3D功能后,将亮度值调节至最高(部分机型在3D模式下无法手动调整亮度),通过Topcon BM-7A亮度色度仪测试其原始亮度值,然后将3D眼镜放在BM-7A前,透过眼镜来获得另外一组数据,将两组数据进行对比,则可以得出3D眼镜亮度所造成的损失。下面我们就来看看测试的详细数据。

  在上图中,我们可以看到在原始状态下,Acer HN274H和华硕VG236H-A两款机型的屏幕亮度是最高的(绿色部分),而两款采用偏光式3D技术的显示器LG D2341P与AOC e2352Pz尽管原始亮度并不高,但是凭借着偏光式3D眼镜较低的衰减率,在看3D内容时其亮度仅次于前两者,并且它们的损失率仅为24%和31%。而采用主动快门式3D的显示器衰减率几乎都在50%以上。

  另外需要说明的是,亮度衰减率主要和3D眼镜自身有关,由于华硕VG236H-A、Acer HN274H、瀚视奇HS233H都采用的NVIDIA 3D技术,眼镜也完全相同,因此它们最终的结果也非常接近,而一般主动快门式3D眼镜的亮度衰减率基本上都在50%以上,而偏光式3D眼镜的亮度衰减则要少很多,因此对于前者而言,最为有效的办法依旧是提升3D显示器自身的亮度,就像Acer与华硕做的一样,当然这样的代价就是功耗上升,但对于3D游戏玩家而言,功耗并不是他们非常看重的部分。

  接下来我们继续进行今年ZOL显示器频道新加入的项目显示器辐射值测试。在今年日本核危机之后,大家似乎更加关心周围的辐射情况,当然日本福岛县的核辐射属于电离辐射,而我们一般周围所遇到的则为电磁辐射,两者有本质的区别。接下来我们就通过H-3A工频场强计来进行测试。

  我们的测试分为两个部分:首先将测试仪器靠近显示器屏幕,测得数据;由于人们在办公或游戏时都会离显示器屏幕大约80cm的距离,因此我们将仪器拿到据屏幕80cm处,测试第二组数据供大家参考。由于PC机箱、键盘鼠标等设备同样会产生一定的电磁辐射,因此在测试时我们尽可能原理这些用电器,并且保证9款机型都在同样的环境中进行测试。

  两种测试模式同时进行,给大家更准确的参考数据接下来我们就来看看辐射测试的结果:

  根据业内的规定,在8小时内接收功率密度为0.05mW/cm2以内的电磁辐射是安全的,而即使是将我们的测试仪器紧贴屏幕,最高的华硕VG236H-A的辐射值也只有0.043mW/cm2,同时当辐射仪原理屏幕之后,可以看到电磁辐射也开始大幅度的下降,离屏幕大约80cm时,辐射已经下降到了0.004mW/cm2,只有警戒线的百分之一,因此对普通消费者而言几乎不会造成任何影响。

  之前有很多消费者在抱怨好不容易花大价钱买到3D显示器产品后,无法实现3D效果,于是只能通过上网来发泄,来画圈圈诅咒。实际上如果无法实现3D效果基本上是由两大原因造成的:1,硬件不兼容;2,软件设置、调试过程出现了问题。正式由于3D解决方案的多样化,会造成许多硬件兼容方面的问题,如使用NVIDIA 3D技术的显示器就无法在AMD显卡下产生3D效果,接下来我们来看看这9款显示器对3D的兼容性情况。

  上图中是这9款3D显示器对硬件的兼容性,其中绿色部分为可以支持,而红色部分则不能支持。通过这张表格可以很容易看到,三星S23A950D的兼容性是最好的,不论是使用哪种图形芯片制造商提供的显卡芯片,都能够完全兼容,甚至连PS或蓝光播放机这样的非PC类设备也可以兼容。根本原因就是其3D处理芯片是在机身内完成的,而不需要通过显卡或PC端的软件来完成。

  此外对于LG D2341P和AOC e2352Pz这样的偏光式3D显示器而言,除了无法支持非PC类设备之外,其对各种显卡芯片的支持也是非常良好的。而优派V3D241wm-LED与长城Z2599则与AMD合作,只能使用AMD芯片的显卡,同理剩余的4款搭载NVIDIA 3D VISION技术的显示器自然也只能支持NVIDIA的显卡,才能获得3D效果。

  此外,三星S23A950D的设置过程也是所有9款机型中最为简便的,其完全可以不需要进行软件方面的调试(也可以使用TriDef软件),并且对视频连接线也没有任何限制(不支持D-Sub是因为这款机型原生没有配备这个接口),因此S23A950D实现3D的办法最为简单。而经过不断改进,NVIDIA现在将3D驱动套件完全融入自己的显卡驱动程序里面,因此采用NVIDIA方案的3D显示器理论上也不需要单独安装3D驱动,直接进入选项经过向导式的设置就可以了。

  相对而言,采用偏光式式和AMD的3D技术显示器设置过程相对要更加负责些,除了需要安装显卡驱动程序之外,还需要单独安装TriDef的3D驱动程序,其在设置和调试的人性化方面做的暂时还不如NVIDIA,并且安装过程容易出现问题。因此整体而言,在这一环节中三星S23A950D拥有绝对的优势,不论是对硬件的兼容性还是调试过程,都是9款机型中最好的。而其它3D显示器多少会在硬件方面有一些限制,或者是在调试方面相对较为麻烦。

  在之前的3D显示器测试文章中,我们就已经一再提到过3D显示器的成像原理是通过“欺骗”人们的视觉系统来制造出立体的感觉,但相机以及摄像机在成像原理方面与人眼完全不同,因此我们只能通过主观描述的方式来进行说明,这样也伴随着非常高的个人主观性。为了让结果更加真实、准确,不包含太多的偏见,我们这次邀请了40位热心网友作为评审团,对9款机型进行体验,并且通过投票的方式,让他们选择出自己心目中最满意的产品。和上一次3D线下体验会相比,这次我们的规模增加到了40人,测试样本更多,因此对于主观测试部分而言,结果也更加具备说服力。

  这个问题相信是读者们最为关心的,网友会将自己的一票投给最满意的产品。由于体验会中我们主要以3D游戏作为载体,让网友现场玩游戏,并做出自己的选择,以下是投票结果。

  在进行多项体验和打分之后,我们最后的问题就是:你将会购买哪一款产品?除了现场的体验感受之外,价格也是大家非常重要的参考因素,毕竟这个问题是以“购买”为前提来做选择的。

  在上一轮三星S23A950D以小幅度优势获胜之后,这次其领先的优势更小,仅有1票之遥,而Acer HN274H进一步开始发挥其大屏幕的优势,获得了众多票数,毕竟大屏幕带来的视觉冲击力还是23英寸或23.6英寸机型无法比拟的。此外,华硕VG236H-A也凭借着细致的做工和优秀的品质获得了第三位。

  另外选择两款偏光式3D显示器的网友则表示更多的还是考虑到价格因素,对于他们而言只是想体验3D的效果就可以,并没有必要追求过于高端的产品,因此AOC e2352Pz在这一环节中有着明显的优势。而选择明基XL2410T的网友还是考虑到电竞的因素,毕竟将120Hz刷新率充分利用到游戏领域,XL2410T是唯一的一款。

  虽然三星S23A950D的售价比较昂贵,达到了3999元(官方售价,包括3D眼镜),但相对于其他同样采用主动快门式3D技术的显示器而言,3999元的售价相对不算太高,并且充分体验过这款机型后,大家还是被其外观设计、简单的调试过程以及非常好的硬件兼容性,获得了众多现场网友的一致好评。

  此外尽管Acer HN274H的售价是9款机型中最高的,但是其也是截至目前为止市面上唯一一款27英寸3D显示器机型,售价比三星S23A950D高出1000元左右也完全可以被大家接受,这也是其能够广受好评的因素之一。但如果三星SA950系列27宽屏3D液晶S27A950D上市后,4999元的售价会对其进行强有力的冲击。

  根据我们十个阶段的测试:外观及做工测试、可扩展性测试、机身人性化测试、屏幕亮度及衰减测试、色彩可靠性测试、辐射值测试、硬件兼容性测试、3D调节便利性测试、网友票选结果、3D画面效果测试之后,我们也为大家推荐五款综合成绩优秀的五款显示器产品。详细请见下图:

  以上五款液晶显示器在整体综合方面拥有很强的竞争力,但是并不意味着余下的四款机型就不值得购买,他们也有各自的特色:如AOC e2352Pz的3D平台搭建成本非常诱人,这样对于网吧业主而言,建立3D网吧专区所花费的成本更低;而明基XL2410T则是唯一一款可以在非1080p分辨率下实现120Hz刷新率的显示器产品,这样非常适合于电竞玩家,并且电竞才是XL2410T诞生的真正目的。

  而优派V3D241wm-LED在做工以及画面表现方面并不亚于上述五款显示器产品,甚至比部分机型表现更加出色,如果未来可以适当下调价格,并且在软件调节方面做得更人性化一些,也一定是一款热卖的机型;瀚视奇HS233H不论在外观设计还是在OSD菜单的UI设计上,都给人年轻活力的感觉,其色彩效果以及3D画面效果同样都具备比较出色的效果,现在需要解决的是供货不足的问题,或者是推出更有卖点的产品。可以说每款机型都有自己的特色,只要符合您的需求,对您而言就是最好的产品。

  尽管3D显示器早在十几年前就已经出现在市场中,但是3D市场一直是不温不火的状态,人们的关注度都非常高,可惜相关产品的销量一直惨不忍睹。在《阿凡达》 火爆之后,各大厂商开始对3D市场抱有更高的信心,消费者对3D技术的认知又提升到了一个新的高度,这样到了今年,不论是进入3D战场的厂商数量,还是3D显示器产品数量,以及3D技术解决方案的种类都达到了十几年的最高值。因此目前3D市场内大家都开始准备血战,战争才刚刚开始。

  在去年进行3D显示器的横评时,所有机型全部采用的是NVIDIA 3D VISION技术,各大品牌显示器之间几乎没有太多技术上的差异,无法实现厂商自己的价值。而现在,不但3D技术整体已经分为了主动快门式和偏振光式两大阵营,即使是在主动快门式领域,AMD、三星、长城,包括Acer等都推出了自己的技术,这样显示器厂商所选择的余地更大,同时市场竞争也更加激烈,3D显示器的价格也开始一路下滑,最便宜的机型已经下降到1299元,与普通2D显示器相差无几。这也会让不同的厂商对市场有不同的理解和战略,让整个市场变得更加丰富。

  而之前我们已经介绍过,主动快门式和偏光式3D两种技术存在互补关系,因此两者长时间都会共存,也许某一天它们之间的战争还未结束,都会被裸眼3D技术所取代。

  在线下体验会中,除了三星那款最完美的SA950系列机型之外,给大家留下印象最深刻的就是Acer 27宽屏HN27H了,现场体验过这款机型的网友,都认为在27宽屏上体验3D要比23宽屏“爽很多”。而在我们调查问卷中,很多网友都这样表达自己的对3D市场的愿望:3D显示器屏幕要更大,最好是27、30英寸。可以看出27宽屏市场拥有很大的需求量,不过显示器厂商自然不会放过这块大蛋糕,几乎所有厂商都计划推出27宽屏3D新品,它们将会在今年下半年全面发力!

  在市场需求量的吸引下,越来越多的厂商开始进入到3D产业链中,扮演着重要的绝色,同时大家都在推动者整个3D行业的发展,对消费者而言非常有益,相信不久后,热心网友们写在我们调查问卷的这些愿望肯定能够实现!

  在今年4月到5月,我们ZOL显示器频道也分别在北京、上海和深圳三地拜访了主流显示器厂商的负责人或产品经理,让他们发表对3D市场的看法。

  专访LG陈林:3D显示器销量提升10倍!专访Acer鲁韧:要做3D显示器业界第一

  第1页:九款3D液晶显示器横评【中关村在线显示器频道原创】经过三年多的发展和宣传推广,3D技术已经通过显示器、电视、手机、相机以及电影等渠道被广大消费者所了解,而在三年前还在试探的显示器厂商,如今也已经开始全面推出自己的3D显示器产品,品牌从最开始的两家已经增加到目前的十家,借助各大热门3D影片的强大推力,3D显示器已经开始被更多的消费者所关注,市场开始逐渐走向繁荣。尽管3D技术目前依......

上一篇:行星球磨机募投项目可行性研究报告

下一篇:福建体彩网维佳动漫:机械动画在传统机械行业